Profil

Archívum
RSS
bullet2008. 04. 23.

Vég

Innen nincs lejjebb, szellemi értelemben legalábbis, elértük azt a szintet, aminél nagyobb ökörségeket csak totális diktatúrákban lehet és illik felvetni, azokban az országokban, ahol nyilvános akasztás van a stadionokban, valamint a hűtlen házastársakat publikusan megerőszakoltatják három bakkecskével. De most komolyan. Nyakkendő-adó, baszki, ráadásul kulturális járulék címén.

Ha arról volna szó, hogy kiáll a kormány, hogy elkúrtuk, odabasztunk nektek egy csomó pénzt, ti meg elszórtátok plazmatévére, úgyhogy most szopó van, és mielőtt bármi komolyabbat lehetne csinálni, visszaszedünk kicsit belőle, hogy az államháztartás ne boruljon fel, az inkasszót pedig a mindenre és mindenkire kivetett Általános Elkúrási Adó (ÁEA) formájában fogjuk behajtani, na akkor azt mondanám, hát ez van, nem vagyok tőle boldog, de inkább ez, mint az államcsőd, és lássam, mi a hosszú távú elképzelés annak érdekében, hogy ez többet elő ne forduljon.

De itt erről szó nincs. Valami miatt az NKA kurvára szeretne még sok-sok pénzt. Nyilván támogatni kell az alanyi költőket, hogy aztán olyan verseket írjanak, amik világába a kifinomult lelkű olvasóközönség jól beleéli magát (mind a 3 fő, úgyismint Bucó, Szetti és Tacsi). Vagy, ami valószínűbb, elkúrtak egy halom pénzt, és jövőre helyre kellene billenteni a mérlehet. Vagy, ami még valószínűbb, pofátlanul eltervezték, hogy jövőre elkúrnak egy halom pénzt, csak aztán szerény kis hazánk erősen szopóágra került pénzügyileg, úgyhogy nem fogják megkapni, és most próbálkoznak valami alternatív forrással. Internet-adó, vagy ha az nem jön be, nyakkendő-adó.

Ez már tényleg a legsötétebb szocreál ügymenet. Csinálták ezt más kormányok is a rendszerváltás óta, de ilyen büszkén és nyíltan még sose mondta ki senki, hogy ez bizony fasza. Nehéz persze kijönni ebből a körből, tényleg, egy kis minimális gondolkodás kellene ahhoz, hogy felfogjuk: az úgy kurvára nem megy, hogy a nyereséges pacalpörkölt-kifőzde adójából tartjuk el a veszteséges (állami) mobilvécé-szolgálatot.

Az indoklás meg, hogy a nyakkendő a dizájn révén jelentős hozzáadott értéket képvisel, hát ahhoz meg megint nem mondanék semmit, mert nem akarok ötleteket adni újabb adónemek bevezetéséhez.

Még az is durva lenne, ha a ruha- és dizájnkultúrát támogatnák az NKA-ba ilyen alapon befolyó pénzből, de hát nyilván erről szó sincs, amikor befizetni kell, akkor nyilván kultúra a dizájntól a disznóvágásig minden (hiszen milyen szép jelenetet lehet róla forgatni), amikor meg elismerésről van szó, akkor persze a kultúra valahol Melocco Miklóstól Dévényi Tiborig tart, és mondjuk Ora Ito már nyilván nem fér bele.

Az ilyen, belső árukapcsolásoknak is rossz vége van általában, a Sony csinálta egy időben, hogy a pop-üzletág bevételeiből finanszírozta a klasszikus zenei üzletág veszteségét, szinte teljesen el is sorvadt a klasszikus részleg, nem kellene ezt a módszert erőltetni, csak akkor, ha rosszat akarunk a támogatottnak, esetleg állami alapok esetén biztosak vagyunk benne, hogy az adóbevételekből az idők végezetéig egyre nagyobb forrásokat lehet elhasználni, ez utóbbi meg az arcátlanság teteje.

kommentek: 15 komment
1.
author: almodhi bullet 2008. 04. 23. time: 12:55
Nekem az a mellékszál tetszik különösen, hogy:
(rekonstruált párbeszéd az illetékes bizottság üléséről)
"- Na jó, de főleg a pornót szolgáltató szolgáltatókat adóztassuk.
- Ha a pornót szolgáltató szolgáltatókat adóztatjuk, akkor adóztassuk a nácikat szolgáltató szolgáltatókat is. Bár szerintem ez nem fog menni."

Miklós, van neked a nyakkendődön pin@? Vagy horogkereszt?

A.
2.
author: dd bullet 2008. 04. 23. time: 12:58
Először azt hittem,ez csak valami poén, de hát nem. Szegény Antal Imre már nem érhette meg, hogy a Maksa Híradó vagy Ihos József egy az egyben a napi politika ihletője lesz.

Abban persze nem értünk egyet, hogy "veszteséges" dolgokra, mint a kultúra az állam ne költsön. Nyilván az NKA-t is lehetne racionalizálni, leépíteni kissé a mutyikat, meggondolni, kell-e pl. a kis vukra 200 milliót adni. De ez a probléma nem az állami dotáció felől probléma elsősorban, hanem az azt felhasználók nagy részének a mentalitásával van a gond.
3.
author: dix bullet 2008. 04. 23. time: 13:57
Általános elkúrási adó, avagy csakazértis adó már van, szolidaritási adó, 4%. Sajnos. De ez a legeslegalja.
4.
author: dix bullet 2008. 04. 23. time: 13:57
Tudom, "de"-vel nem kezdünk mondatot...
5.
author: almodhi bullet 2008. 04. 23. time: 14:20
OFF
De kezdünk!
ON
6.
author: Soma bullet 2008. 04. 23. time: 15:16
Úgy látszik, hogy megszületett az önálló, egypárti kormány első önálló, egypárti intézkedése. Vazek, jöjjön vissza Kóka! Mi lesz itt, ha hivatalosan is kivonul a Plüsspuma?!
Egyébként én sem gondoltam, hogy ez a buli komoly, azt hittem, hogy Ferencék véletlenül összetalálkoztak a humor nevű dologgal.
7.
author: wths bullet 2008. 04. 23. time: 16:05
Belefaradtam baszki. Ugyis utazom eleget, nyakkendot, de inkabb barmit, ami nem instant szukseglet, kisebb egy kanapenal es kulturalis jarulekot kene utana fizetni majd Becsben, Hamburgban, Berlinben vagy valami hasonlo helyen veszek meg. Ugyis nagyobb a valasztek es sokszor olcsob is.
Sajnalom a magyar kereskedoket, de szerintem bojkottal kene sujtani az ilyen hulyesegeket, ha tenyleg atmegy. Tuntetni lehet, de szemmel lathatolag 80k ember felvonulasa is csak arra eleg, hogy par idiota megjelenjen biciklin a tomegben es olyan nyilvanvaloan parodiaba illo dolgokat igerjenek, mint hogy a Tour de France erintse Budapestet.
8.
author: anyakakas bullet 2008. 04. 23. time: 16:17
De villámgyors volt e törvényalkotás, vagy nem.
9.
author: letterforce bullet 2008. 04. 23. time: 16:29
Nyakkendő-adó:tényleg itt a vég!
10.
author: wths bullet 2008. 04. 23. time: 18:46
Mar visszakoznak: http://index.hu/gazdasag/magyar/hatra080423/
11.
author: KGyST bullet 2008. 04. 23. time: 19:16
Az a kurva nagy baj, hogy a nyakkendő-adót visszavonják, a zinternet-adót meg nem. Figyeljétek meg, ez lesz a vége.
12.
author: vasika bullet 2008. 04. 23. time: 20:12
én ezt nem értem, semmi kiskapu a tervezetben, h például aki örkény-egypercest sző bele a nyakkendő sormintába, illetve matyó hímzés van az ingzsabón, az mentesül. innen éreztem én, h ez így kósza ötlet lesz, nem volt ez így kiforrot ötlet
13.
author: azsoltt bullet 2008. 04. 23. time: 20:35
Nincs semmi baj a nyakkendő adóval, ha az szja felső határát leviszik 20%-ra. Akkor szivesen fizetek mindenáltalam megvásárolt nyakkendőért 50 ft-tal többet. Amúgy meg b*k meg az adójukat
14.
author: k bullet 2008. 04. 23. time: 22:42
Ami tervezve (dizájnolva) van, az tehát (éppen ezért) megadóztatható. Akkor nincs más hátra, mint államilag elismerni az Intelligens Tervezés elméletét, és akkor szó szerint minden (fű, fa, tücsök, bogár) megadóztatható lesz. Dől a lé.
15.
author: phaidros bullet 2008. 05. 05. time: 08:36
Mindig ezt csinálják, csak eddig a mértéket túlozták el, (40% adóemelés jön - á nem is, csak 20%, és mi örülünk). Tudják, hogy ezt már ismerjük, új stratégiát dolgoztak ki.
név *:   üzenet *:
e-mail *:
ellenőrzés *:
* A csillaggal jelölt mezôk kitöltése kötelezô.